Gây thương tích 23%, người gây thương tích vẫn ngoài vòng pháp luật

Một người phụ nữ đã sống trong cảnh khủng hoảng tâm lý khi bà bị một người đàn ông gây thương tích đến 23%. Nhưng người này vẫn được cho là... vô ý gây thương tích.

"NẾU TÔI MỞ CỬA, HẬU QUẢ CÒN  KINH HOÀNG HƠN NHIỀU"

Ngày 29.9.2020, bà Trương Thị Kiều, sinh năm 1982, nhà ở tổ 3, ấp Tân Lập, xã Tân Hội, huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang đã viết đơn khiếu nại vì bà cảm thấy "không phục" quyết định của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Hiệp cũng như các quyết định của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Hiệp và Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Kiên Giang.

   Theo đó, vào ngày 12.5.2020, bà Kiều  bị ông Lê Thanh Nhàn- là chồng bà đã có hành vi gây thương tích. Cụ thể, trưa cùng ngày, bà Kiều đi họp ở ấp. Bà Kiều có nói với ông Nhàn là chuẩn bị đi ăn với chị em phụ nữ cùng ấp. Ông Nhàn đồng ý. Tuy nhiên, sau đó ông Nhàn gọi điện thoại và khoảng 30 phút sau, ông  đến nơi mọi người đang ăn uống, giật điện thoại của bà Kiều đòi đập. Trước tình thế đó, bà Kiều đã về nhà, tránh những xì xầm không hay với bà con làng xóm. "Nhưng khi về nhà, tôi không thấy ông Nhàn. Tôi có gọi điện thoại, ông Nhàn nói là "đi luôn rồi". Tôi có nói là "vậy thì về lấy đồ đi luôn"..."- bà Kiều nhớ lại. Khoảng 5 phút sau, ông Nhàn trở về nhà, tay lăm lăm cây leng (còn gọi là xẻng) bằng sắt phá cửa rào. Sau đó với vẻ mặt hung hãn, ông Nhàn tiếp tục chạy vào cửa nhà, trên tay lăm lăm cây leng và dao. Bà Kiều lật đật lấy ổ khoá móc cửa lại vì sợ ông Nhàn có hành vi không đúng, gây ảnh hưởng đến tính mạng. "Nhưng ngay lúc đó, ông Nhàn đã dùng cây leng đâm thẳng vào ô cửa kính, kính bể, cây leng đâm trúng vào mặt phải của tôi, máu đổ rất nhiều. Sau khi đến bệnh viện thì bác sĩ cho biết bị bể xương gò má, phải mổ nâng xương"- bà Kiều kể. Theo người phụ nữ này, vì ông Nhàn đã chuẩn bị cây leng, lại có thái độ hung hãn, nên nếu thời điểm đó bà Kiều mở cửa thì chắc chắn hậu hoạ lớn hơn sẽ xảy ra.

VÔ Ý HAY CỐ Ý?

 Theo kết luận giám định pháp y về thương tích số 298 ngày 16.6.2020 của Trung tâm Giám định pháp y tỉnh Kiên Giang, bà Kiều có " sẹo phần mềm vùng hốc mắt - gò má phải, gãy vỡ khuyết xương thành trước xoang hàm và khuyết xương bờ dưới hốc mắt phải, bởi vật tày có góc cạnh (là cây leng) gây tổn hại, tỉ lệ tổn thương là 23%".

 Tuy nhiên, bà Kiều cảm thấy bức xúc khi vào ngày 13.8.2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Hiệp ra thông báo không khởi tố vụ án hình sự. Theo Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Hiệp, "Sau khi kiểm tra, xác minh nguồn tin về tội phạm, căn cứ vào tài liệu chứng cứ thu thập được, căn cứ khoản 02 Điều 157, các Điều 36 và Điều 158 Bộ luật Tố tụng hình sự, xét thấy hành vi của ông Nhàn không cấu thành tội phạm". Quyết định này do Thượng tá Nguyễn Văn Đủ ký.

 Sau đó, bà Kiều tiếp tục hành trình tìm lại công bằng cho bản thân khi liên tiếp khiếu nại đến nhiều cơ quan như  Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Hiệp, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Kiên Giang.

  Lý giải điều này, các cơ quan chức năng cho rằng hành vi của ông Nhàn gây thương tích cho bà Kiều với lỗi vô ý, không đủ cơ sở chứng minh hành vi của ông Nhàn là tội cố ý gây thương tích.

  Ngày 28.8.2020, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Hiệp là ông Lê Văn Trường trả lời bà Kiều là: "Việc khiếu nại của bà Kiều không có cơ sở" đồng thời thêm một lần nữa khẳng định: "Ông Nhàn gây thương tích với lỗi vô ý, tỉ lệ tổn thương cơ thể là 23% chưa đủ cấu thành tội phạm tội vô ý gây thương tích". Ngoài ra, còn cho rằng việc công an huyện không khởi tố vụ án hình sự là đúng quy định pháp luật.

  ĐÓ LÀ SỰ BẤT CÔNG

  Trước trả lời của Viện Kiểm sát, bà Kiều cho rằng "Đó là sự bất công đối với tôi. Tôi cho rằng các cơ quan điều tra và cơ quan thực thi pháp luật đã bỏ lọt tội phạm. Vì không có việc vô ý mà gây hậu quả khiến tôi thương tích 23%. Đấy là chưa kể, ông Nhàn không thể vô ý, vì đã rắp tâm hành hung tôi, chuẩn bị kỹ lưỡng hung khí là dao và leng. Tôi nghĩ rằng, cần điều tra lại vụ này để đem lại công bằng cho tôi".

    Về vụ việc này, một luật sư thuộc Đoàn luật sư TP.HCM cho biết, theo Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, Bộ luật hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2017 đã quy định về tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác với những dấu hiệu pháp lý cụ thể, rõ ràng. Đó là hành vi gây thương tích hoặc gây tổn hại đến sức khỏe của người khác trái pháp luật. Theo đó, người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% thì vẫn bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định nếu hung thủ dùng hung khí nguy hiểm, gây cố tật nhẹ cho nạn nhân, làm ảnh hưởng đến thẩm mĩ của nạn nhân… Đặc biệt là thương tích trên mặt 5% là khởi tố, bởi sẽ làm tăng tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội.  "Vì thế, trong trường hợp này đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm, cơ quan công an cần truy cứu trách nhiệm hình sự đối với ông Nhàn"- vị  luật sư này cho biết.

   Luật sư cũng phân tích trong vụ việc này nếu ông Nhàn không bị khởi tố vụ án hình sự thì có thể đã bỏ lọt tội phạm. Vì ông Nhàn đã dùng hung khí nguy hiểm là cây leng bằng sắt. Ông Nhàn đã thực hiện hành vi có tính chất côn đồ.  "Nếu truy tố, ông Nhàn có thể bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm. Đồng thời phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại do hành vi cố ý gây thương tích được cụ thể hóa tại Điều 590, 591 Bộ luật dân sự năm 2015 quy định, gồm chi phí cho việc cứu chữa, bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe và chức năng bị mất, bị giảm sút của người bị thiệt hại. hay thu nhập thực tế bị mất hoặc bị giảm sút của người bị thiệt hại. Chi phí và phần thu nhập thực tế bị mất của người chăm sóc người bị thiệt hại trong thời gian điều trị..." - Luật sư phân tích.

   Ngoài ra, cũng theo vị luật sư này, ông Nhàn có thể bị mức tù cao hơn nếu cơ quan điều tra lại, bà Kiều cung cấp được chứng cứ việc bị ông Nhàn đe dọa giết người. Nếu có căn cứ làm cho bà Kiều lo sợ rằng việc đe dọa này sẽ được thực hiện, thì ông Nhàn có thể vướng vào tội đe dọa giết người theo pháp luật hình sự theo Điều 133 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Khi đó sẽ bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

   Bà Kiều mong mỏi: "Tôi chỉ mong cơ quan chức năng làm sáng tỏ vụ việc để lấy lại công bằng cho tôi. Và đó là bài học để cảnh báo những người đàn ông có hành vi bạo lực trong gia đình”.

Bích Thủy